共 2 篇与「损害赔偿」相关的法律实务文章。
校园霸凌是未成年人权益保护领域的重点治理议题，其法治化治理有赖于司法裁判的规则供给与权利救济功能。本文以广西壮族自治区内 7 起案件的 8 份生效裁判文书为研究样本，采用实证分析方法，系统梳理校园霸凌案件的基本特征、法律适用体系、责任主体认定规则、损害赔偿裁量标准、过错分担逻辑及程序证据规则。研究发现：当前司法实践仍将校园霸凌纳入一般人身侵权框架进行处理，普遍存在 “霸凌” 法律定性虚化、教育机构责任认定标准偏宽、精神损害赔偿裁量尺度不一、学校管理义务与损害结果的因果关联被弱化等问题。基于此，本文从统一司法裁判尺度、构建多元协同防治机制、完善规范供给等维度提出优化路径，以期为校园霸凌的法治化治理提供实证参考与理论支撑。
蒋镕蔓 · 律师
2026年5月，最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》，将于6月30日施行。新规直击“开门杀”理赔难、交警定责与“好意同乘”的冲突、驾照过期拒赔以及超龄劳动者误工费等长期困扰实务的痛点。本文结合典型案例，为您深度拆解新规核心变化及实务应对建议。
瀛桂 · 综合组