共 3 篇与「量刑规范化」相关的法律实务文章。
“隔壁县判得比我们轻”，是家属拿到判决书后最常问律师的一句话。我调取了桂林地区98份非法拘禁罪一审、二审、再审判决，把案情摆开逐份核对后发现，真正的答案比这句抱怨复杂得多，也踏实得多。
唐学智 · 律师
我整理了桂林地区98份非法拘禁罪判决书，其中20件多人共同犯罪案件同时出现了主犯和从犯的认定。同一晚的经历，量刑却可能相差一年甚至两年，也可能只差三个月。这篇文章想说清楚，法院究竟凭什么把“在场的人”分成主犯和从犯——这条界限，恰恰是很多当事人家属最容易问错问题、也最容易漏掉的辩护空间。
通过 30 余份生效判决的实证分析，梳理了驾考领域组织考试作弊罪的量刑实践现状与核心争议。笔者发现，当前此类案件在入罪前提审查、法定刑升格标准、量刑情节适用等方面，存在较为突出的裁判尺度分歧。