莱州那件,权某拿着石料款本金50万元加违约金5万元去执行,标的55万元未受偿后终本,才发现2024年3月5日协议把未办证房屋写给女方,法院撤销了这一条(A2,(2025)鲁0683民初8242号)。阜阳颍州另一件,刘某某同样带着调解书和终本进来,却要撤两套房再确认各50%份额,被驳回(A5,(2025)皖1202民初22310号)。两边都在打离婚协议,差在四件事钉没钉死、诉请切没切对。前九篇已拆开除斥期间、无偿处分、对价、给子女、终本、路径、主文和权属,本篇只收成两端步骤。
债权人要先固定“债权成立时间+知晓离婚协议时间+财产清单+执行无财产”;配偶要举出可核验对价和剩余责任财产,而不是只谈感情破裂。
一、我们看了哪些案子,50份里抽出操作代表案
文书由用户提供,不是随机抽样。案由以债权人撤销权纠纷为主,裁判日期集中在2025年至2026年,法院跨山东、河南、河北、湖南、广东、重庆、广西、四川等地,含一审、二审和一件执行裁定。本文只描述抽到的代表案,不能外推为全国裁判倾向。
本篇不重算全样本胜负。筛选口径是抽出覆盖支持撤销、实体驳回、期间卡死、管辖移送、胜诉后执行落空、诉请越界的操作代表案。清单所涉:A2、A4、A5、A6、A7、A11、A13、A16、A20、A21、A22、A27、A30、A31、A32、A42、A43、A45、A47、A50,共20件。下文只用频数。
支持侧常见结构是主要财产归一方、执行查不到责任财产。驳回侧常见各有所得、对价可核对、另有财产,或债权、期间两道门槛没过。A11、A22只解决管辖,A47是撤销判决之后的执行终本。
二、赢的案子共同点,和输的案子共同点
赢的这边,不是法院口头上更保护债权人,而是四件事同时被固定:债权已经成立、协议把主要财产送走且对价对不上、执行把“无财产”写成裁定、起诉落在一年窗口里。输的那边,缺的往往是这四件事里的一件,或诉请伸到法院不给的主文。
赢的这边:财产几乎搬空,执行又查不到。 莱州A2把未办证房屋及屋内物品约定归孙某甲,权某提交终本裁定和2024年8月1日调取的离婚协议。该案判决援引《中华人民共和国民法典》第五百三十八条,认定无偿处分导致责任财产减少。吴忠利通A4:马某乙2022年7月3日致马某甲受伤,2024年9月6日离婚把婚内以140万元购买的住房约定归马某丙,女方未补偿对价;赔偿调解2025年7月2日才写成120000元(不按约则150000元),同年12月3日终本。该案判决援引民法典第五百三十八条,全部支持撤销。马某丙称娘家超40万元、带两个孩子,按揭流水没有交出来。
十堰茅箭A21是催债后把住房、车辆归女方,贷款由男方偿还,每月抚养费1万元,调解本金85万元后终本。该案判决援引民法典第一百五十四条、第五百三十八条、第五百四十条。清远中院A30里梁某把房屋、车位、车辆均归玉某且未获对价,执行以无财产结案,二审改判撤销并判三十日内返还登记。该案判决援引民法典第五百三十八条、第五百四十条。法官原话:“应重点审查该行为是否客观上‘影响债权人的债权实现’,而非以债务人与受让人之间存在‘恶意串通’或‘逃避债务的主观目的’为必要前提。”((2025)粤18民终3907号)贵港A43借款200000元后两天申请离婚,房屋已按741800元售出,不撤售房条款,改判返还84588.5元。广饶A45事后转账362273.62元结清贷款,仍被撤销。宣化A50两套住房归肖某,终本后住房条款被撤。共同画面是可变现物集中离开、折价对不上、执行再把“查不到”钉死。A4说明赔偿还没起诉、伤害已经发生,也可以进入这组画面。
输的这边:对价能核对,或门槛没过。 阜阳颍州A5各分一套房,宝马归杨某,王某某那套贷款余额716765.37元。刘某某还要确认各享50%份额。法官原话:“杨某与王某某各分得一套房产,且王某某分得的房产仍存在高额的抵押贷款,杨某不存在无偿处分财产权益的行为”。((2025)皖1202民初22310号)终本在这件里没有改写结果。铜梁A16按揭住宅540616元、贷款43万元,父亲转来124000元,贷款由女方承担,两辆车归男方,劳务费230343元已终本仍驳回。成都新都A27里郑某甲现金11万元加转账14万元、8万元,备注“购房款”,共33万元购买50%产权。该案判决援引民法典第五百三十九条。法官原话:“郑某甲为购买房屋支付了合理对价,而非李某甲无偿赠与”。((2026)川0114民初2288号)运城盐湖A32把过户写成过错方离婚补偿,同时指出胡某名下尚有科某越野汽车及多笔对外债权,除斥期间抗辩未成立,实体仍驳回。该案判决援引民法典第五百三十八条、第五百三十九条。法官原话:“胡某作为过错方,将其对共有房屋的份额让与其妻作为离婚补偿符合常理,且结合案件的执行情况来看,胡某名下尚有财产及债权可供执行”。((2026)晋0802民初2050号)感情破裂在这件里不是单独挡箭牌,它和“另有责任财产”绑在一起才起作用。
另外几件输在门槛。灵宝A7主张运费1018780元(含落款“趙某”的30.6万元欠条),运输合同另案两审已驳回,签名同一性无法确认,合法有效债权不能成立。抚远A13里朱某某至迟2023年7月5日在另案已提交离婚协议,本案超过一年。该案判决援引民法典第五百四十一条。阜阳颍州A42是2019年12月26日协议已把合肥房屋归陶某,2024年4月1日过户被看成履行旧协议,五年期间已经届满。对照先比事实:A2、A4、A21、A30、A45是主要财产归一方且执行无财产;A5、A16、A27是各有所得或对价可核对。A4和A7并排放:一边伤害已发生、赔偿尚未起诉,一边运费债权另案已败。差的不是法院愿不愿意撤协议,是债权这张入场券在不在。
三、两端常犯的诉请错误,告什么、告到哪、赢了拿什么
真正把结果打歪的,经常不是实体观点说错了,而是诉请写成了法院不给的东西。归纳出自本文,不是某份判决的章节标题。
债权人这边:门槛没过,主文却写满了。 第一错,基础债权还站不住就去撤协议。A4和A7必须对照。马某甲离婚时尚未提起赔偿诉讼,但2022年7月3日伤害已经发生,法院仍认定为无偿转让。殷某拿着另案两审已驳回的运输合同和无法确认同一性的欠条,第一项构成要件就断了。该案判决援引民法典第五百三十八条。法官原话:“故原告对于案外人赵某甲的相关债权是否合法有效无法确认,应承担相应举证不能的不利后果”。((2026)豫1282民初705号)伤害已经发生,可以构成债权;另案已经败诉,不能靠撤销权另开一张债。
第二错,一年、五年的起算日钉错对象。A13不是土地分割被评成公平,而是朱某某在(2023)黑0833民初440号立案时已提交离婚协议,至本案已超一年。A42把2024年4月1日过户写成新的无偿转让,法院认定本质仍是2019年12月26日条款。该案判决援引民法典第一百五十二条、第五百三十八条。法官原话:“2024年4月1日的变更登记仅是对离婚协议的具体执行……已超过行使撤销权五年最长除斥期间。”((2026)皖1202民初2187号)知晓日管一年,行为发生日管五年,事后过户不能给五年重新开机。
第三错,把不该撤的条款和直接要钱写进主文。宣化A50撤销了两套住房归女方的第二条,驳回撤销第三条“女方名下的所有债务由男方承担”。该案判决援引民法典第四百六十五条、第五百三十八条、第五百四十条、第五百四十一条。法官原话:“但本案中的《离婚协议书》中第三条是对债务的处置条款,不符合撤销权条件。”((2025)冀0705民初6489号)长沙中院A6确认两套房分割无效后,不支持赵某向黎某甲支付559067.24元;无效之后恢复共有,不是把货款直接判给公司。A5把确认50%份额和撤销绑在一起,两样都被驳回。A43房屋已过户给刘某,再撤售房条款做不到,只给售房余额一半84588.5元。
第四错,法院没找对。石家庄桥西A11因杨某、耿某户籍地和经常居住地在新华区而移送;天津南开A22因白某乙住东丽区、董某住河北区而移送河北区。两件都还没有碰到财产分割公不公平。A22诉请本身对准的还是“无共同债务、各自承担”,结合A50,即便移送到对的法院,这一刀也未必给。第五错,律师费当成必给项。松原宁江A31支持律师费7000元、差旅费2521.25元,该案判决援引民法典第五百三十八条、第五百四十条、第五百四十二条。张家口宣化A50支持律师费15000元,由债务人吴某甲负担,肖某非债务人不承担。蔚县A20同样撤销了房屋归女方条款,律师代理费11000元被认定不属于行使撤销权的必要费用。三件都动了财产条款,律师费结果并不相同。
第六错,胜诉主文没有对到执行能做的事。常州天宁A47此前已撤销2012年6月16日协议中房屋归男方的约定,并判恢复共有;执行标的7470元,到位0元。房屋设抵押,协助过户办不成,只能终本。法官原话:“坐落于常州市天宁区的不动产因设定有抵押,无法办理过户登记手续……本次执行程序应予终结。”((2025)苏0402执3483号之一)
配偶这边:感情故事填不了财产账。 只讲感情破裂、带孩子、对方有过错,挡不住撤销。A21里吴某称男方出轨、为孩子上学方便分一套房,催债后的财产处分仍被撤。A4里马某丙强调带两个孩子、对方未付抚养费,没有提交还款流水。A45里燕某主张保障三名未成年子女、唯一住房、事后结清贷款362273.62元,抗辩被写明不予采纳。该案判决援引民法典第五百三十八条。概括补偿和高额抚养费也换不成对价:A21每月1万元被写进撤销范围;A43婚内刷借呗14万元,没有挡住车辆、车位和20万元无偿补偿被撤。对比A16贷款由女方承担、负债大于资产、车辆归男方,对比A27的33万元三笔进账,差在钱有没有在协议当时作为净权益对价留下来。
“协议在先、债权文书在后”也不是挡箭牌。A50离婚协议签于2024年2月28日,劳务调解在2024年11月5日,法院认定债务主要形成于2023年5月至2024年7月。A4是伤害在前、离婚在中、调解在后,同样没有挡住撤销。剩余责任财产必须可核验:A32指出车辆和对外债权,影响债权实现没有被认定;A5、A16能拿出双向分割账。只说“他还有别的”“这是唯一住房”,在A21、A45里没有改变无偿结构。
长沙中院A6不按第五百三十八条撤销,而按恶意串通确认无效。该案判决援引《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条等规定。二审抓住的是:2015年已判货款350000元连带、2016年终本,2017年两套房均归赵某、贷款由黎某甲偿还,离婚后仍共同抵押70万元和180万元。走确认无效,要的是客观协同行为。A30明确无偿处分不以恶意串通为必要。两条路的证明对象不同,诉请不要叠成互相否定。
四、什么决定了结果,四件事,加上诉请有没有切对
和结果同向出现最多的是下面四个事实要素。它们在样本中共现,本文不说“具备其一就必然胜诉”。
变量一,债权成立时间能不能覆盖处分行为。A4用伤害发生日,不要求离婚当天已经立案。A50用工资、押金形成期间,不要求调解书早于协议。A7用另案两审驳回把入场券拿走。A42借款发生在2011年至2019年,但五年已过,成立时间救不了已经消灭的撤销权。
变量二,知晓日和处分发生日要分开记。A50以2025年10月9日知晓起算一年,同年起诉未过。A13以2023年7月5日提交协议之日起算一年,已过。A42以2019年12月26日协议和登记起算五年,2024年过户不能重开。一年管“看见条款哪天”,五年管“行为哪天做出”。
变量三,财产清单是不是主要财产归一方,对价能不能核对。A2、A21、A30、A45、A50支持侧都是可变现物集中离开。A5各分一套、A16负债大于资产且车辆归男方、A27有偿购买50%,驳回侧都有另一本账。A45的362273.62元事后还贷,补不上协议当时“房贷仍由男方偿还”的结构。
变量四,执行有没有把“无财产”固定下来,以及债务人能否指出剩余责任财产。A2、A4、A21、A30、A45、A50均有终本或未发现财产的记载。A32用车辆和对外债权把“影响债权实现”打掉。A5虽终本,因不构成无偿处分而驳回。终本经常和结果一起出现,不是自动胜诉按钮。A47再补一刀:撤销并恢复共有之后,抵押未涤除,过户仍可能落空。诉请会决定主文宽度,但不是构成要件。对准财产归属条款的,A2、A4、A31、A50拿到了撤销;伸到债务承担、直接付款、确认份额、已售房屋过户的,A50、A6、A5、A43被切掉。律师费在A31、A50有被认定为必要费用的实例,A20、A30则明确不支持。相关不是因果:支持了撤销,不等于律师费一定给。
五、实务启示,债权人清单,配偶清单
每条都能回到前面的案件。
债权人清单
-
先固定债权成立时间。依据A4、A7:伤害已发生仍可撤;运费另案已败、欠条签名对不上则直接驳回。怎么做:把合同、转账、诊断、另案文书排成一条轴,标出处分日之前债权是否已经发生。
-
知晓日和五年起算日分开取证。依据A13、A42、A50:另案提交协议之日起超过一年;2019年协议起算五年,过户日救不了;2025年10月9日知晓起算一年未过。怎么做:调查令、民政调取、执行谈话笔录留原件,不要把过户日写成新的处分日。
-
财产清单一项对一条诉请。依据A2、A21、A50:法院给的是条款级主文。怎么做:不动产、车辆、补偿金一项一个请求;债务由男方承担、确认50%、直接判配偶付钱,不要默认会一起支持(A5、A6、A50)。
-
执行无财产要有裁定或查询结果。依据A2、A4、A21、A30、A45、A50。怎么做:起诉前调取终本裁定和查控结果;对方另有财产的,准备为何不足以清偿或无法变现。
-
房子已经卖给第三人,改要能执行的替代物。依据A43:741800元售房后不撤该条款,改判返还84588.5元。怎么做:能恢复登记就撤条款,不能恢复就按余额和份额计算返还。
-
管辖先核被告户籍和经常居住地。依据A11、A22。怎么做:起诉前要户口页或居住、缴费凭证,不要只看身份证历史地址。
-
律师费单独做必要费用。依据A31支持7000元及差旅2521.25元、A50支持15000元、A20不支持11000元。怎么做:合同、发票分开举证,不要写成配偶连带负担。
-
主文要对到执行能做的动作。依据A30判返还登记、A31判恢复至双方名下、A47抵押无法过户。怎么做:写清撤销哪一条、恢复登记至谁名下,起诉时同步查抵押、查封。
配偶清单
-
对价必须可核验。依据A27的33万元三笔进账、A16的540616元总价和43万元按揭;对比A4未交还款流水、A21每月1万元、A43的20万元无偿补偿。怎么做:提交购房合同、按揭合同、还贷账户、折价转账原件。
-
剩余责任财产列成可执行清单。依据A32的车辆和对外债权、A5各分一套加宝马、A16两辆车。怎么做:提供行驶证、另案债权文书;只说唯一住房、要给孩子留房,在A45里没有挡住撤销。
-
整体分割账要能算。依据A5贷款余额716765.37元、A16负债大于资产。怎么做:每套房写市场价值、贷款余额、谁继续还;抚养费不要写成远超标准的月付去“抵”一套房(A21)。
-
事后还贷补不上协议当时的无偿结构。依据A45:362273.62元结清贷款仍被撤。怎么做:抗辩放在协议当日净权益和贷款债务归谁。
-
“协议在先”要核对债务发生日。依据A50、A4:调解或起诉在后,不等于债权在离婚后才产生。怎么做:对照工资期间、伤害日、借款转账日。
-
除斥期间抗辩钉到具体日期和条款。依据A13、A42。怎么做:调取债权人在先诉讼的证据目录和庭审笔录;五年对准行为发生日,不要把履行旧协议的过户说成起算日重启。
这20件代表案里,打得动的材料是四本日历和两本账:债权哪天成立、协议哪天看见、财产哪几项被送走、执行哪天写成没有财产;对价有没有进账、名下还剩什么。感情破裂可以是离婚原因,样本里它很少单独挡住撤销。值得继续看的是,律师费和恢复登记会给到哪一步,以及抵押未涤除时,胜诉主文还能不能变成可执行的产权。
本文为“撤销离婚协议”系列第10篇。
附:案例清单
| 编号 | 案号 | 法院 | 裁判日期 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| A2 | (2025)鲁0683民初8242号 | 莱州市人民法院 | 2026-01-22 | 全部支持(撤销房屋及屋内物品归女方条款) |
| A4 | (2026)宁0302民初3267号 | 吴忠市利通区人民法院 | 2026-06-26 | 全部支持(伤害已发生未起诉,仍撤销住房分割) |
| A5 | (2025)皖1202民初22310号 | 阜阳市颍州区人民法院 | 2026-01-27 | 驳回(各分一套,确认50%份额亦不支持) |
| A6 | (2025)湘01民终9236号 | 长沙市中级人民法院 | 2026-06-09 | 部分支持(确认财产分割无效,不支持直接付款及律师费) |
| A7 | (2026)豫1282民初705号 | 灵宝市人民法院 | 2026-05-06 | 驳回(基础债权不能成立) |
| A11 | (2026)冀0104民初2348号之一 | 石家庄市桥西区人民法院 | 2026-04-16 | 移送管辖 |
| A13 | (2026)黑0883民初170号 | 抚远市人民法院 | 2026-04-23 | 驳回(一年除斥期间届满) |
| A16 | (2026)渝0151民初1956号 | 重庆市铜梁区人民法院 | 2026-05-18 | 驳回(负债大于资产,车辆归男方) |
| A20 | (2025)冀0726民初2768号 | 蔚县人民法院 | 2026-04-22 | 部分支持(撤销房屋条款,律师费11000元不支持) |
| A21 | (2026)鄂0302民初201号 | 十堰市茅箭区人民法院 | 2026-02-13 | 部分支持(撤销财产分割约定,含每月1万元抚养费) |
| A22 | (2026)津0104民初893号 | 天津市南开区人民法院 | 2026-01-28 | 移送管辖 |
| A27 | (2026)川0114民初2288号 | 成都市新都区人民法院 | 2026-05-20 | 驳回(33万元购房款为合理对价) |
| A30 | (2025)粤18民终3907号 | 清远市中级人民法院 | 2026-02-11 | 部分支持(改判撤销并返还登记,律师费不支持) |
| A31 | (2025)吉0702民初9158号 | 松原市宁江区人民法院 | 2026-03-12 | 部分支持(撤销两套房约定,律师费7000元) |
| A32 | (2026)晋0802民初2050号 | 运城市盐湖区人民法院 | 2026-04-21 | 驳回(过错补偿+另有责任财产) |
| A42 | (2026)皖1202民初2187号 | 阜阳市颍州区人民法院 | 2026-04-30 | 驳回(五年除斥期间届满) |
| A43 | (2025)桂0802民初5815号 | 贵港市港北区人民法院 | 2026-04-22 | 部分支持(已售房屋改判返还84588.5元) |
| A45 | (2026)鲁0523民初920号 | 广饶县人民法院 | 2026-05-06 | 全部支持(结清贷款抗辩未挡住撤销) |
| A47 | (2025)苏0402执3483号之一 | 常州市天宁区人民法院 | 2026-01-09 | 终结本次执行(抵押无法过户,标的7470元到位0元) |
| A50 | (2025)冀0705民初6489号 | 张家口市宣化区人民法院 | 2026-01-13 | 部分支持(撤销住房条款,不撤债务条款,律师费15000元) |