每年高考成绩公布到录取结束这几周，都是骗子最活跃的时间窗口之一。今年的新变化是，"AI"成了新的话术包装——不再是简单的"内部关系""花钱包录取"，而是打着人工智能大数据分析的旗号，宣称能够精准预测录取分数线、匹配"最优志愿方案"，收费动辄数千元到数万元不等。技术外壳换了，但骗局的实质并没有变。
常见套路其实还是老三样
第一种是虚假的"AI志愿填报"软件或者服务。所谓的人工智能分析，很多时候不过是把往年公开的录取分数线做了简单整理和界面包装，宣传语说得天花乱坠，实际提供的信息与教育考试院官方发布的免费数据并无本质差别，家长花几千元买到的"专家系统"，本质上是信息差的溢价，甚至存在数据滞后、匹配逻辑错误的问题，反而可能误导考生填报。
第二种是冒充教育部门或者高校工作人员，宣称掌握"内部指标""定向计划""补录名额"，只要交钱就能确保录取。这类说法但凡涉及"花钱能上正规批次之外的名额"，基本可以断定是诈骗——高校招生录取工作有严格的批次、分数线和公示程序，不存在花钱就能突破规则的操作空间。
第三种是钓鱼式的信息收集。一些所谓的免费"AI志愿测评"链接或者小程序，实际目的是诱导考生和家长填写身份证号、家庭住址、联系方式、银行卡信息等敏感数据，收集到的信息之后被用于精准诈骗，或者被转卖给其他黑产链条，形成二次伤害。
这些行为可能触犯什么法律
如果服务提供方以虚构的"内部渠道""保证录取"为名骗取钱财，事后既无法兑现承诺、也没有实际提供与宣传相符的服务，情节严重的，可能构成刑法规定的诈骗罪。诈骗罪的认定关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为并使被害人基于错误认识处分财产——像"保证录取名牌大学""内部指标"这类话术，一旦查实提供者根本不具备兑现能力，符合虚构事实的特征，达到相应数额标准的，公安机关可以刑事立案侦查。
即便达不到刑事诈骗的立案标准，一些"AI志愿填报"服务过度夸大功能、虚假宣传实际效果的行为，也可能构成消费者权益保护法项下的虚假宣传，消费者可以要求经营者承担相应的民事赔偿责任，符合欺诈情形的，还可以主张"退一赔三"的惩罚性赔偿。
对于以窃取、收集考生个人信息为主要目的的钓鱼App、小程序，还可能涉及个人信息保护法项下的违法收集使用个人信息问题，情节严重的，相关运营者需要承担行政责任，构成犯罪的还可能涉及侵犯公民个人信息罪。
家长和考生如何避坑
判断一个"AI志愿填报"服务是否可信，最简单的标准是看它有没有绕开公开、透明的招生规则来许诺结果。任何声称能够"内部操作""确保录取""补录名额"的说法，无论包装得多么专业，本质上都不符合高校招生的基本程序，可以直接排除。真正有参考价值的志愿填报信息，应当以教育考试院、目标高校官方发布的招生计划、往年录取分数线为基础，商业化的辅助工具最多起到数据整理和方案对比的作用，不可能替代考生和家长自己对专业、院校的判断。
对于确有需要使用的付费志愿填报服务，建议核实服务提供方的工商登记信息、经营范围，保留完整的付款记录、服务承诺的聊天记录或者合同文本，一旦发现服务内容与承诺严重不符，及时向当地市场监管部门投诉，或者向公安机关报案。涉及个人身份信息的填报测评类小程序，尤其要谨慎对待，非必要不提供身份证号、家庭住址等敏感信息。