共 10 篇与「司法解释」相关的法律实务文章。
样本中约9件进入二审，改判、发回或调整量刑并不少见。本文以文伟华案为主线，结合刘某某、陈某甲、李某甲等二审文书，归纳桂林中院在挪用资金案件中的三条纠错逻辑：司法解释适用错误、挪用数额应否扣除、退赃与谅解等新情节对刑期的再调节。
唐学智 · 律师
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》自2026年6月30日起施行，对出借资质、转包、违法分包情形下实际施工人的诉讼路径以及工程价款优先受偿权的行使期限作出重大调整。本文梳理新规核心变化，分析对施工企业、实际施工人维权策略的实际影响。
阳燕平 · 律师
不少企业过去以"内部承包合同"的名义，把工程交给外来老板、带资队伍实际施工，公司收取管理费——这在法律上属于出借资质（挂靠）。《建设工程施工合同司法解释（二）》（法释〔2026〕12号，下称"新解释"）施行后，这类模式的风险发生了质变。这份问答讲清三件事：哪种内部承包还能签、哪种绝对不能签、往后要怎么签才合规。
在飞机上开个"炸弹"的玩笑，或者情绪上来去扒应急舱门，很多人以为顶多是治安处罚、赔个钱。2026年4月9日起施行的两高司法解释，把这条线重新划了一遍——有些行为，直接就是能判五年以上的重罪。这篇文章讲清楚：新规到底给哪些机上行为定了性、定了什么罪，以及为什么"我只是开个玩笑""我当时太激动"这类说法，在这类案件里几乎不起作用。
瀛桂 · 刑事组
结婚时男方给了二十万彩礼，后来没结成，或者结了婚但很快离了——这笔钱到底能不能要回来？能要回多少？以前各地法院判法不一，当事人心里没底。2024年2月，最高人民法院出台了专门针对彩礼纠纷的司法解释，给出了目前最清晰的答案。
瀛桂 · 婚姻家事组
组织考试作弊罪系我国《刑法修正案（九）》（2015年11月1日施行）新增罪名，规定于《中华人民共和国刑法》第284条之一第1款、第2款。本罪的设立系国家回应日益猖獗的考试作弊犯罪产业链，保护国家考试公信力与社会公平竞争秩序。本研究报告以辩护律师视角，系统梳理本罪的犯罪构成要件，深入分析无罪辩护及罪轻辩护方向，结合最高人民法院2024年发布的典型案例与两高2019年司法解释，为刑事辩护实务提供专项参考。
最高人民法院新的知识产权惩罚性赔偿司法解释于2026年5月1日起施行，废止2021年旧规。新解释在故意认定情形、请求时机、一次请求原则、不正当竞争适用范围等方面均作出实质性修订。本文梳理五个对企业和律师具有直接操作价值的变化，并分析其对知产诉讼策略的具体影响。
瀛桂 · 综合组
《最高人民法院关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》（法释〔2026〕3号）已于2026年5月1日起施行，共十一条，是最高法首次就行政诉讼起诉期限制度作出系统性专项规定。新解释厘清了起诉期限的起算标准、绝对封闭期间、法定扣除情形，以及冒名婚姻登记、身份信息错误等特殊类型案件的处理规则，对行政诉讼实务操作影响深远。本文逐条梳理核心规则，并结合同步发布的四则典型案例，提示代理行政案件时应关注的实务要点。
2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，将于5月1日正式施行。新解释最核心的变化，是将非国家工作人员的受贿、行贿、职务侵占、挪用资金等罪的入罪标准，与国家工作人员的标准完全拉平——"数额较大"门槛从6万元直降至3万元，"数额巨大"门槛从100万元骤降至20万元。本文梳理新规核心条款，分析其对企业合规管理与职场人员行为边界的实质影响。
李小娅 · 律师