专业洞察与前沿资讯，了解瀛桂律所的最新动态、行业观点与法律实务解读。
同样是转包或挂靠情形下的管理费纠纷，最高院两个庭室给出了方向相反的裁判意见——一个说“实际参与管理的，可以收”，另一个说“无论是否参与管理，都是违法收益，不支持”。这种矛盾不是笔误，是真实存在的理论分歧。这篇文章梳理两份纪要的逻辑，说清楚分歧在哪、现在各地法院怎么判、以及我对这个问题的判断。
阳燕平 · 律师
国家赔偿法规定，侵犯公民人身自由的，按照国家上年度职工日平均工资标准赔偿。随着最新年度赔偿标准公布，每日赔偿金额再度上调。本文梳理人身自由国家赔偿的法律框架、标准更新的意义，以及实践中申请人容易忽视的关键问题，供有相关需求的当事人参考。
瀛桂 · 综合组
当骗子拿着你朋友的脸出现在视频通话里，传统诈骗罪的四个环节——欺骗、错误认识、处分财产、遭受损失——并没有断裂，但每一个环节的证明难度都在上升。这篇文章谈三件事：深度伪造技术对诈骗罪构成要件认定的具体冲击；那个被“冒用了脸”的人能否也被认定为被害人；以及辩护律师在这类案件里真正能做什么。
唐学智 · 律师
广西山多林密，野生动物资源丰富，这也让广西成为野生动物非法交易的高发地。每年都有人因为“在市场买了只鸟”“弄了条蛇回来养”“花钱买了只猴”被判刑，而他们通常不知道自己买的是国家保护动物。买来养，到底算不算犯罪？答案让很多人意外。
瀛桂 · 合规组
贵阳一名5岁女童在参与马匹活动时遭拖拽致死，马主人随即被刑事拘留。这一事件并非孤例，却因刑拘的结果引发广泛关注：一起动物致人死亡事故，为何会从民事侵权直接升级为刑事追责？本文从动物饲养人的注意义务、过失致人死亡罪的构成要件，以及商业性动物活动的特殊监管要求出发，梳理其中的法律逻辑。
瀛桂 · 刑事组
工期纠纷里最让施工方憋屈的结局，不是被对方拿出铁证证明拖工期了，而是明明不该承担责任，却因为关键证据缺失，被裁决认定责任在己。这种败局不是法律判断出了问题，是证据管理出了问题。工期争议的胜负，往往在施工过程中就已经决定了。
2026年5月1日起施行的《贪污贿赂刑事案件解释（二）》,看上去是一次技术性的条文细化,实际改变的却是很多人对刑事风险边界的判断。它把定罪量刑的刻度调得更细,把打击的时点提得更前,也把民企人员的职务犯罪标准摆到了和公职人员同一把尺子上。这篇文章从辩护与合规两个视角,谈谈新规真正动了哪里,以及它对每一个掌握资源配置权的人意味着什么。
李小娅 · 律师
家人突然被带走，很多人听到的第一句建议是“赶紧认罪认罚，能轻判”。这话不全错，也不全对。认罪认罚不是一句话的表态，它关系到您的家人承认了什么、放弃了什么、还能争取什么。这篇文章写给被告人家属，讲清楚这项制度的真实逻辑、它的好处到底在哪里、哪些情况下认了也未必从宽，以及作为家属，您最该做的和最不该做的分别是什么。
大量总承包单位靠出借资质、坐收管理费维持运营。这个模式在行业内存在多年，始终游走在违法边缘。2025年11月，最高人民法院发布的《建工司法解释二》征求意见稿给出了一个明确信号——建筑施工企业主张约定的资质借用费，法院不予支持。如果这条规定正式落地，总包靠挂靠收管理费的路子就走不通了。这篇文章说清楚这笔钱目前法院怎么对待、征求意见稿落地后会怎样变、已经签了协议的该怎么办。